La propagande, la désinformation et les fausses informations influencent non seulement TON opinion. Les informations erronées, délibérément ou non, mettent en danger la démocratie : elles détruisent la confiance dans la politique, la justice, les médias et la science, manipulent l’opinion publique, influencent les élections, renforcent les clivages et montent les gens les uns contre les autres.
Obtiens des conseils précieux et entraîne ta pensée critique !
Un texte, une image ou une vidéo cherchent-ils simplement à t’informer, ou bien à t’orienter dans une direction particulière ?
La manipulation intentionnelle a toujours existé, mais avec les réseaux sociaux et l’IA, la production de tels contenus est devenue plus facile, leur diffusion plus large et leur impact plus puissant. Il est donc essentiel de les identifier et de les combattre.
Publication d’un réseau social, dépliant, publicité, discours, affiche électorale… Prends un exemple et analyse-le à l’aide de 10 questions pour détecter une manipulation éventuelle.
p. ex. : « Les Haïtiens mangent des chiens et des chats. » (dégoût), « Notre langue est en train de disparaître. » (peur), « Le rêve du million : comment faire ? » (curiosité), « Cette crypto va exploser : à acheter immédiatement ! » (avidité, FOMO), « Pourquoi les réfugié·e·s ont-ils·elles un téléphone plus récent que le mien ? » (jalousie), « L’UE interdit les frites. » (colère, indignation), « Les hommes / femmes entendent tout ! Sauf qu’ils/elles n’écoutent pas. » (humour, rire).
p. ex. : « les réfugié·e·s », « les infidèles », « l’élite », « le lobby pharmaceutique », « les riches », « les SDF», « les Noirs », « les Juifs », « les femmes », « les vieux hommes blancs »
p. ex. : « Les étrangers nous volent nos emplois. », « Les musulmans ne respectent pas les femmes. », « Les Noirs sont de meilleurs sportifs. », « Les Italiens sont tous mafieux. », « L’Éislek ? Ce ne sont que des paysans. »
p. ex. : « L’OTAN est responsable de la guerre. », « Les politiciens sont (toujours) corrompus. », « Au Luxembourg, tout le monde est riche. », « Les journalistes n’ont pas le droit de dire la vérité. », « Sans immigration, il n’y aurait plus de chômage. »
p. ex. : « Le réchauffement climatique d’origine humaine est une arnaque. Il est dû au soleil. », « La police estime qu’il y avait 4.000 personnes à la manifestation. » par rapport à « L’organisateur compte plus de 10.000 personnes.», « Le nazisme est très répandu en Ukraine. », « Selon un expert, l’heure et la date de naissance déterminent ton caractère. »
p. ex. : « Bonne Journée de la Femme à toutes les femmes (biologiques) ! », « Les vrais hommes sont de droite. Ainsi tu trouveras aussi une copine. », « Conduite libre pour citoyens libres ! », « Pas de profit sur la pandémie ! »
S’agit-il d’une lettre en chaîne ? La demande est-elle liée à une histoire émouvante, à un appel aux dons, à un avertissement, à une récompense, à l’adhésion à un groupe, à un prétendu gain d’argent facile, à un concours ou un bon d’achat, voire à une menace ?
La barre t’indique s‘il s’agit plutôt d’information ou de manipulation.
Ces questions permettent une première analyse de contenu et peuvent, selon la personne, conduire à des résultats différents. Tu peux approfondir l’analyse en te posant des question sur le contexte : QUI, QUOI, OÙ, QUAND et POURQUOI ? Pourquoi me montre-t-on cette information ? Que veut-elle de moi ?
La propagande et la désinformation prospèrent grâce au fait qu’on leur fait confiance, qu’on les répète et les partage sans réfléchir. Ne diffuse donc pas d’affirmation sans la remettre en question, surtout si elle te touche émotionnellement !
Évidemment, on ne peut pas toujours se poser 15 questions. Avec un peu d’entraînement et de la pensée critique, les questions suivantes suffisent souvent :
1. Qui est à l’origine de l’affirmation ? (source / auteur)
2. Quelles sont les preuves ? (éléments de preuve / sources)
3. Que disent d’autres sources (fiables) ? (comparaison de sources)
Si tu n’y trouves pas de réponse, il vaut mieux ne pas relayer ce contenu, ou signaler justement le manque d’informations.
